Kantijos etika yra visuotinių moralinių principų rinkinys, galiojantis visiems žmonėms, neatsižvelgiant į kontekstą ar situaciją. Immanuelis Kantas, vokiečių filosofas, principus vadina kategoriniais imperatyvais, kuriuos apibrėžia jų moralė ir laisvės lygis.
Kas buvo Immanuelis Kantas?
Immanuelis Kantas (Prūsija, 1724–1804) buvo vienas įtakingiausių intelektualų politinės filosofijos srityje. Šiandien teisingumo sistemos demokratinėse valstybėse iš esmės grindžiamos Kanto raštais. Filosofo darbas pateikia įtikinamą pasakojimą apie vieną moralinių principų rinkinį, kuris gali būti panaudotas suprojektuojant teisingas institucijas, kurios puikiai valdytų visuomenę. Jungtinės Tautos, susikūrusios šimtmečiais po pirmosios Kanto knygos išleidimo, daugiausia remiasi jo vizija apie tarptautinę vyriausybę, kuri riša tautines valstybes ir palaiko taiką.
Kategoriniai imperatyvai Kantijos etikoje
Hipotetinis imperatyvas yra moralinė pareiga, taikoma tik siekiant iš anksto nustatyto tikslo. Pavyzdžiui, studentas mokosi, kad gautų gerus pažymius. Hipotetiniai imperatyvai nepriklauso nuo moralės. Kantas mano, kad mūsų moralines pareigas lemia kategoriški imperatyvai. Taisyklės yra kategoriškos, nes yra visuotinai taikomos kiekvienam asmeniui, kiekvienoje situacijoje, neatsižvelgiant į jo asmeninius tikslus ir kliūtis. Jie yra būtini, nes žmogus gali būti linkęs nesilaikyti moralinio elgesio kodekso. Etinis sprendimų priėmimas Etinis sprendimų priėmimas finansų srityje yra sprendimų priėmimo ideologija, paremta pagrindine teisingos ir neteisingos moralės filosofija. Etiškas sprendimas, nes tik žmogus siekia ieškoti malonumo ir sumažinti skausmą.
Kantas iškelia testą kategoriškam imperatyvui nustatyti. Jis sako: „Veikite tik pagal tą maksimumą, per kurį jūs tuo pačiu galite, kad tai taptų visuotiniu įstatymu“. Tai reiškia, kad idėja gali būti atskleista tik pritaikyta visiems. Apgauti testą gali būti moralu tik tada, kai pateisinamas visų kitų apgaudinėjimas. Tačiau praktine prasme masinis sukčiavimo skandalas panaikins pasitikėjimą meritokratijos sistema, o tai sukels švietimo įstaigų skilimą.
Apibendrinant, apgauti testą yra amoralu. Remiantis Kantijos etika, kategoriniai imperatyvai yra prieštaringi ta prasme, kad nors žmonės ir gali būti linkę veikti savo labui, jų veiksmus turi lemti jų pareiga žmonijai. Kantas manė, kad savęs tobulinimas ir išsaugojimas yra neginčijama pareiga, priskirta visiems. Todėl neproduktyvumas, savižudybės ar bet kokia savęs sunaikinimo forma yra savaime amoralu.
Kanto moralės apibrėžimas
Kanto moralinė filosofija yra deontologinė normatyvinė teorija, t. Y. Jis atmeta utilitarinę mintį, kad veiksmo teisingumas priklauso nuo to, koks vaisingas yra jo rezultatas. Jis sako, kad veiksmo motyvas (arba priemonės), o ne pasekmė (ar pabaiga) lemia jo moralinę vertę. Norint gyventi etiškai, niekada negalima elgtis su kitu žmogumi kaip su priemone kažkokiam didesniam tikslui pasiekti. Žmonės dėl savo unikalaus sugebėjimo protuoti skiriasi nuo kitų fizinio egzistavimo formų.
Kantas rašė, kad „be racionalumo visata būtų švaistoma veltui ir be tikslo“. Vienintelis būdas išsaugoti tokią visatai ar bent jau Žemei būdingą sąmonę yra visų žmonių traktavimas kaip savų tikslų. Gerai valgyti maistą, kad pasotintumėte alkį, tačiau vogti yra neteisinga, nes tai atima jos asmeninę nuosavybę.
Kantas pasisako už griežtą moralės sampratą, reikalaujančią, kad dorybė būtų universali. Vogti yra amoralu, neatsižvelgiant į aplinkybes. Nužudymas yra neteisingas net ir savigynos atveju. Būtent šis objektyvumas išlieka įspūdingiausia, tačiau ginčijama Kanto idėja, nes ji meta iššūkį civilizacijos pagrindui nuo Aristotelio.
Tačiau Kantas nėra mazochistas ar anarchistas. Jis supranta, kad norint egzistuoti civilizacijai, studentas turi naudotis savimi kaip priemone gauti gerus pažymius, o savo profesore - kaip priemone kaupti žinias. Čia jis pristato pagarbos, kuri yra būtina žmonijai, idėją, kuri skiriasi nuo sentimentų, tokių kaip meilė, simpatija ar altruizmas. Pagarba nediskriminuoja kaip meilė. Vienas yra žmogus ir todėl nusipelno pagarbos. Kantas tai pavadino žmonijos formule, ir tai išlieka neabejotinai jo prieštaringiausia formuluotė.
Autonomija ir laisvė
Grynojo proto kritika laikoma išsamiausia istorijos ataskaita apie laisvos valios apsisprendimą. Kantas kalbėjo apie laisvę ne kaip apie visuotinį įstatymą, bet konkrečiai įtvirtintą, o kaip apie savo paties sukurtą daiktą. Tai reiškia, kad elgtis virtuoziškai vien todėl, kad bijoma nuobaudos, yra savęs nugalėjimas.
Laisva valia peržengia pesimistinį požiūrį į „laisvę nuo“ išorės veikėjų ir tampa „laisve“ savarankiškai nustatyti ir nustatyti moralinius reikalavimus. Tai panašu į Jeano Jacqueso Rousseau'o laisvės idėją. Kai žmogus elgiasi pagal savo norus ar intuiciją, ji tiesiog veikia, kad patenkintų būtinybę. Tai paverčia impulsų vergu, o Kantui laisvė yra būtinybės priešingybė. Todėl jo laisvės samprata skiriasi nuo libertarizmo, kuris skelbia, kad žmogus turi laisvę elgtis taip, kaip ji nori.
Kritikai teigia, kad autonomija sukuria erdvę subjektyvumui, nes skirtingi principai gali turėti lemiamą autoritetą skirtingų žmonių atžvilgiu. Kanto atsakymas yra paprastas - racionalumas yra universalus, neatsižvelgiant į asmeninę patirtį ir aplinkybes. Kol moralė kildinama iš proto, turėtų būti gana objektyvus suvokimas, kas dora, o kas ne.
Papildomi resursai
Finansai yra oficialus finansinio modeliavimo ir vertinimo analitiko (FMVA) ™ FMVA® sertifikavimo teikėjas. Prisijunkite prie 350 600 ir daugiau studentų, dirbančių tokiose įmonėse kaip „Amazon“, J. P. Morganas ir „Ferrari“ sertifikavimo programa, skirta visiems paversti pasaulinio lygio finansų analitikais.
Norėdami toliau mokytis ir tobulinti savo žinias apie finansinę analizę, labai rekomenduojame toliau pateiktus papildomus finansų išteklius:
- Verslo etika Verslo etika Kad būtų paprasčiau, verslo etika yra moraliniai principai, kurie veikia kaip verslo elgesio ir sandorių gairės. Į
- Etinė dilema Etinė dilema Etinė dilema (etinis paradoksas arba moralinė dilema) yra sprendimų priėmimo proceso problema tarp dviejų galimų variantų, nei vieno, nei kito.
- Etikos ir teisiniai standartai Etikos ir teisiniai standartai Etikos ir teisiniai standartai: koks skirtumas? Priimti sprendimus, kurie yra tiek etiški, tiek pagarbūs įstatymams, investavimo profesionalai
- Moralinis pavojus Moralinis pavojus Moralinis pavojus reiškia situaciją, kuri susidaro, kai asmuo turi galimybę pasinaudoti sandoriu ar situacija, žinodamas, kad visa rizika ir
