„Promissory estoppel“ yra sutarčių teisės doktrina, kuri sustabdo žmogų atsisakyti pažado, net jei teisinės sutarties nėra. Jame teigiama, kad nukentėjusi šalis gali susigrąžinti žalą. Žalos atlyginimas yra naudojamas asmeniui ar subjektui apsaugoti nuo galimų nuostolių ir žalos, kurios gali atsirasti dėl aplaidumo, teisinių reikalavimų ar kitokio neišvengiamo iš pažadėtojo, jei patirtą žalą lėmė pažadas. pažadėtojas, kuriuo pažado gavėjas rėmėsi savo vėlesne žala.
Nors pažadas turi būti paremtas teisiniu svarstymu. Apsvarstymas Terminas „atlygis“ yra Anglijos įstatymų sąvoka, nurodanti kainą, sumokėtą mainais už pažado įvykdymą. Pagrindinė jo ypatybė yra tai, kad pasižadėtojas privalo duoti pažadą kažkam, kas yra vertinga, o pažadėtojas - mainais. Paprasčiau tariant, viskas, kas vertinga, kurią viena šalis žada kitai, gali būti vertinama kaip svarstymas. arba teisinis susitarimas, kuris turi būti įvykdytas, vekselio doktrina leidžia vykdyti pažadą, net jei nėra galiojančios sutarties reikalavimų.
Vekselio „Estoppel“ reikalavimai
Kad skolos panaikinimo doktrina būtų vykdoma, turi būti šie elementai:
1. Pažadėtojas pažadėjo pažadėti pažadą jį vykdyti
Pirmasis paprastojo vekselio elementas yra tas, kad pažadėtojui duotas pažadas buvo pakankamai reikšmingas ir kad protingas asmuo paprastai juo rėmėsi.
2. Pažadėtoji rėmėsi pažadu
Antrasis elementas yra tas, kad pažadas turėjo veikti pagal pažadėtojo duotą pažadą, nors jis nebuvo paremtas svarstymu.
3.Pažadėtasis, remdamasis pažadu, patyrė didelę žalą
Trečiasis elementas yra tas, kad pažadu besiremianti šalis patyrė realų nuostolį ekonominių nuostolių pavidalu. Nuostolis atsiranda dėl to, kad vekselis neįvykdė pažado, duoto santykių pradžioje. Paprasčiau tariant, pažadėtoji yra blogesnėje padėtyje, nes veikė pažadu ir juo rėmėsi.
4. Pažado įvykdymas yra vienintelis būdas pažadą kompensuoti
Ketvirtasis elementas yra tas, kad pažadas tampa vykdytinas, jei teismas nustato, kad pažadui įvykdytos neteisybės galima išvengti tik vykdant pažadą. Tačiau teismas turi diskreciją pasirinkti, ką daryti tokiu atveju. Idealiu atveju ji imsis veiksmų, kurie atleis pažadą dėl patirtos žalos.
Teismo byla: „Central London Property Trust Ltd“ ir „High Trees House Ltd“ (1947) KB 130
Aukštųjų medžių byla yra sprendimas Anglijos sutarčių teisėje, kuris dar kartą patvirtino vekselio estoppel sąvoką. Byloje dalyvavo „High Trees“, atsakovai ir ieškovai „Central London Property Trust“. Atsakovas iš ieškovo nuomojo daugiabučius, esančius Clapham mieste, Londone, už fiksuotą 2500 svarų sterlingų per metus dydį.
1940-aisiais prasidėjęs Antrasis pasaulinis karas smarkiai sumažino užimtumo lygį šioje srityje. Dėl to šalys susitarė sumažinti nuomos mokestį perpus, nenurodydamos, kiek laiko bus taikoma naujoji sutartis. Kaltinamieji toliau mokėjo sumažintą nuomos mokestį, o iki 1945 metų butų užimtumas normalizavosi.
Teismui pateikti klausimai
Ieškovas pateikė ieškinį „High Trees“ dėl visų nuomos įmokų sumokėjimo, egzistavusių prieš susitarimą sumažinti įkainius. Atsakovai teigė, kad susitarimas mokėti sumažintas nuomos išlaidas galioja visam nuomos laikotarpiui ir kad „Central London Property Trust“ klaidingai reikalavo didesnės nuomos kainos pasibaigus Antrajam pasauliniam karui.
Teismo sprendimas
Priimdamas sprendimą, Denningas J rėmėsi ankstesniu Lordų rūmų sprendimu Hughes prieš Metropolitan Railway Co (1877 m.), Kuriame buvo padaryta išvada, kad partijoms reikia sutrukdyti žadėti. Denningas J teigė, kad buvo pažadas, kurį pažadėtojas žinojo, kad pažadas įvykdys, nors nebuvo svarstoma.
Teisėjas samprotavo, kad jei viena šalis paskatins kitą šalį manyti, kad pirmosios šalies teisinės teisės nebus įgyvendintos, teismai sutrukdys tai šaliai vėliau įgyvendinti savo teises. Teismas nustatė, kad ieškovai davė privalomą pažadą, kuris galiojo tik karo metu.
Teisėjas nusprendė, kad kaltinamieji Aukštieji medžiai buvo įpareigoti sumokėti visą nuomos mokestį, kai po Antrojo pasaulinio karo butai bus visiškai užimti. Tačiau jei ieškovai būtų bandę reikalauti visos nuomos kainos nuo 1940 m., Teismas būtų jiems tai sutrukdęs.
Vekselis Estoppel sutarčių teisėje
Kad sutartis būtų vykdoma pagal sutarčių teisę, reikia sudaryti teisinį atlygį sudarant sutartį. Svarstymas yra keitimasis kažkuo vertingu tarp šalių sudarant susitarimą ar davus pažadą. Nesant atlygio, sutartis paprastai nebūtų vykdoma.
Tačiau šiam scenarijui yra išimčių, ir teismas gali vykdyti pažadą, kurį davė dvi šalys, net neatsižvelgiant į tai. Vekselio trukmė neleidžia šaliai tęsti pažado, kurią davė kitai šaliai, kuri rėmėsi pažadu ir vykdė jį.
Daugiau išteklių
Finansai yra oficialus finansinio modeliavimo ir vertinimo analitiko (FMVA) ™ FMVA® sertifikavimo teikėjas. Prisijunkite prie 350 600 ir daugiau studentų, dirbančių tokiose įmonėse kaip „Amazon“, J. P. Morganas ir „Ferrari“ sertifikavimo programa, skirta visiems paversti pasaulinio lygio finansų analitikais.
Norėdami toliau mokytis ir tobulinti savo žinias apie finansinę analizę, labai rekomenduojame toliau pateiktus papildomus finansų išteklius:
- Skolos sutartys Skolos sutartys Skolos sutartys yra apribojimai, kuriuos skolintojai (kreditoriai, skolų turėtojai, investuotojai) sudaro skolinimo sutartis, siekdami apriboti skolininko (skolininko) veiksmus.
- Duressas Duressas reiškia grasinimų ar psichologinio spaudimo panaudojimą, kad priverstų elgtis taip, kad tai prieštarautų jų norams. Sutarčių teisėje
- Žalos atlyginimas Žalos atlyginimas Žalos atlyginimas yra teisinis vienos šalies susitarimas laikyti kitą šalį nepriekaištinga - neatsakinga - už galimus nuostolius ar žalą.
- Testamentas Probate Testamentas yra teisinis ir finansinis procesas, vykstantis po asmens mirties ir konkrečiai susijęs su asmens valia, turtu ir
